Blog | Développeur | | 12 min de lecture

Alternatives à Weaviate : VectorAI DB est-il le meilleur choix pour les appareils en périphérie ?

Alternatives à Weaviate : VectorAI DB est-il le meilleur choix pour les appareils en périphérie ?

Résumé

  • La comparaison vise à déterminer si une base de données vectorielle est capable de support des charges de travail support sur du matériel en périphérie ou dans des environnements hors connexion.
  • Weaviate est particulièrement adapté aux applications cloud natives qui nécessitent une recherche hybride, des intégrations éprouvées et une infrastructure gérée.
  • Sa conception in-memory et Embarqué » expérimental le rendent moins adapté aux déploiements en production soumis à des contraintes ou hors ligne.
  • VectorAI DB est conçu pour une utilisation en périphérie, avec un stockage persistant, un fonctionnement hors ligne et une synchronisation automatique dès le rétablissement de la connexion.
  • Le principal compromis réside dans la maturité de l'écosystème de Weaviate, d'une part, et déploiement « prêt pour la production et hors connexion de VectorAI DB, d'autre part.

Avec un million de vecteurs et 768 dimensions, l’index HNSW de Weaviate nécessite environ 6 Go de RAM, ce qui mobilise la quasi-totalité, voire la totalité, de la mémoire disponible sur un matériel de périphérie standard. La documentation officielle qualifie son Embarqué d’expérimental, et l’instance s’arrête lorsque le processus client prend fin. À l’heure actuelle, Weaviate ne propose pas déploiement adapté à la production, fonctionnant en mode « hors ligne d’abord » et se synchronisant une fois connecté.

Weaviate est conçu pour le cloud, et son architecture en est le reflet. En production depuis sept ans, il prend en charge la recherche hybride avec des requêtes vectorielles et des requêtes par mots-clés BM25, intègre une fonctionnalité d'embedding et est certifié SOC 2. Il est également proposé sous la forme d'un service entièrement géré .

La base de données Actian VectorAI adopte une approche architecturale différente. Elle fonctionne sur du matériel aux ressources limitées, opère dans des environnements hors connexion et se synchronise automatiquement dès le rétablissement de la connexion.

Cet article vous propose une comparaison détaillée de ces deux bases de données en termes d'utilisation de la mémoire, de requête , de performances et d'indexation à l'échelle de la production, afin de vous aider à choisir la base de données vectorielle la mieux adaptée à votre déploiement.

Weaviate vs VectorAI DB : comparatif en bref

Capacité  Weaviate  VectorAI DB 
déploiement  Native du cloud, auto-hébergée via Docker/Kubernetes  « Edge-first », hébergé en local via Docker 
Compatible avec les environnements Edge et hors ligne (production)  Non  Oui 
Architecture « synchronisation à la connexion »  Non  Oui 
État Embarqué  Expérimental  De qualité professionnelle 
Mémoire vive minimale pour 1 million de vecteurs (768 dimensions)  ~6 Go (index en mémoire)  8 Go (mémoire vive recommandée) 
Index stocké en mémoire  Oui  Non 
Types d'index (prêt pour la production)  HNSW  HNSW 
Coût minimal du cloud  45 $ par mois (formule Flex)  N/A, hébergement autonome uniquement 
Coût de l'hébergement autonome  Gratuit (coût de l'infrastructure : environ 20 à 1 000 dollars par mois)  Gratuit (édition communautaire, jusqu'à 5 000 vecteurs) 
Langages du SDK  Python, TypeScript, JavaScript, Go, Java, C#  Python, TypeScript, JavaScript, Go, Java, C# 
Certifications de conformité  SOC 2, HIPAA sur AWS  Conforme aux normes HIPAA, RGPD, ISO 27001 et SOC 2 Type II 

Pourquoi Weaviate rencontre des difficultés à la périphérie

C'est au niveau de la mémoire que la viabilité de Weaviate s'effrite. L'index HNSW, qui permet à Weaviate d'effectuer une recherche approximative du plus proche voisin dans des données de haute dimension, réside entièrement en mémoire vive (RAM) lors de l'exécution. À l'heure actuelle, aucune option de configuration ne permet de le déplacer sur le disque dur prêt pour la production .

Avec quatre octets par valeur float32, les besoins en mémoire pour 768 dimensions se répartissent comme suit :

  • 500 000 vecteurs : environ 1,5 Go de données brutes, environ 3 Go avec les frais généraux.
  • 1 million de vecteurs : environ 3 Go de données brutes, environ6 Go avec les données supplémentaires.

Sur les équipements en périphérie, où la capacité mémoire totale standard se situe entre 4 et 8 Go, ces chiffres ne laissent que très peu de place pour d’autres applications fonctionnant sur l’appareil. La création de pipelines RAG sur ces équipements atteint en premier lieu ce plafond de mémoire.

Les retours de la communauté confirment cette tendance. Un message publié en décembre 2025 sur le forum Weaviate fait état d’erreurs de mémoire insuffisante à partir de 500 000 enregistrements avec les paramètres par défaut. Une quantification agressive peut réduire l’utilisation de la mémoire, mais au détriment de la précision de la recherche, ce qui va à l’encontre de l’objectif premier de la recherche vectorielle.

Weaviate propose effectivement un Embarqué qui fonctionne sous forme de Python plutôt que comme un serveur dédié. Une base de données vectorielle incapable de conserver ses données indépendamment du processus qui l'appelle n'a pas sa place dans déploiement en périphérie en production.

La version 1.36 de Weaviate a introduit HFresh, un index vectoriel sur disque qui permet de contourner in-memory . Les notes de mise à jour de la version 1.36 le qualifient d’« aperçu technique » et précisent explicitement que Weaviate ne le recommande pas pour une utilisation en production. Il convient de suivre les notes de mise à jour des versions 1.37 et 1.38 pour voir si HFresh sortira de la phase d’aperçu. L'absence d'un index prêt pour la production ajoute une contrainte supplémentaire à la limite de mémoire pour sur site conformes à la norme HIPAA.

besoins en mémoire pour 1 million de vecteurs

Comparaison des besoins en mémoire pour 1 million de vecteurs entre Weaviate et VectorAI DB 

Performances avec 1 million de vecteurs

VectorAI DB a enregistré 1 040 requêtes par seconde avec un million de vecteurs et 768 dimensions, sans aucun réglage spécifique au fournisseur. Une capacité QPS plus élevée se traduit directement par un plus grand nombre de requêtes simultanées que la base de données peut traiter avant que la latence ne commence à augmenter.

En matière de latence, VectorAI DB a affiché un p99 de 12,7 ms et un p95 de 11,3 ms. L’écart réduit entre le p95 et le p99 témoigne de performances stables sous charge, plutôt que de pics occasionnels qui font grimper la latence en queue de distribution. VectorAI DB a atteint un taux de rappel de 99,48 % lors de tâche de recherche approximative du plus proche voisin, ce qui signifie que la base de données a renvoyé les plus proches voisins corrects dans presque toutes requête, ce qui se situe largement dans la fourchette des charges de travail de recherche vectorielle en production. La durée de la charge a couvert l'ingestion et l'indexation complètes d'un million de vecteurs en 1 242 secondes, ce qui constitue un indicateur solide des performances d'une base de données vectorielle à l'échelle de la production.

Weaviate offre une latence compétitive à la même échelle. Les résultats d'ANN-Benchmarks indiquent un p50 de 8 ms et un p95 de 22 ms pour un million de vecteurs. Aucun chiffre comparable concernant le QPS de Weaviate n'était disponible dans les mêmes conditions de test.

Coût à l'échelle de production

Le marché mondial des bases de données vectorielles devrait passer de 2,2 milliards de dollars en 2024 à 10,6 milliards de dollars d’ici 2032, ce qui témoigne d’une demande croissante de solutions rentables dans ce domaine. Les tarifs cloud de Weaviate commencent à 45 dollars par mois pour la formule « Flex », qui utilise une infrastructure partagée et offre un SLA de 99,5 %. La formule Premium est proposée à partir de 400 dollars par mois pour une infrastructure dédiée et un SLA de 99,95 %. Les deux formules prévoient des frais supplémentaires facturés à l'utilisation, en plus du tarif de base, pour les dimensions vectorielles, le stockage et les sauvegardes.

Pour une charge de travail typique sur périphérie charge de travail 500 000 vecteurs et 1 536 dimensions, Weaviate Cloud coûte entre 45 et 80 dollars par mois. Ce tarif couvre requête modéré et un espace de stockage standard. jeux de données plus volumineux jeux de données requête plus élevés entraînent des coûts supérieurs à cette fourchette.

L'auto-hébergement de Weaviate est gratuit en tant que logiciel libre, mais les coûts d'infrastructure ne le sont pas. Une petite installation Docker coûte environ 20 $ par mois. Un déploiement Kubernetes en production déploiement entre 200 et 1 000 $ par mois, en fonction du nombre de nœuds, de l'allocation de mémoire et de la configuration de stockage. La scalabilité horizontale sur plusieurs nœuds fait grimper ces coûts d'infrastructure. Le seuil de rentabilité entre Weaviate Cloud et une infrastructure auto-hébergée se situe aux alentours de cinq millions de vecteurs ; au-delà de ce seuil, le service cloud géré coûte généralement plus cher qu’une configuration auto-hébergée comparable.

L'offre d'entrée de gamme de VectorAI DB est la « Community Edition », une petite formule gratuite prenant en charge jusqu'à 5 000 vecteurs et fonctionnant sur des machines de développement locales. L'offre « Starter » couvre 1 million de vecteurs pour 417 $ par mois, facturés annuellement, et convient aux petits serveurs et machines virtuelles. L'offre « Growth » s'étend jusqu'à 5 millions de vecteurs pour 1 250 $ par mois, facturés annuellement. Une édition « Edge » est disponible pour Embarqué et les systèmes isolés physiquement, à un tarif personnalisé. Toutes les formules payantes incluent un essai gratuit de 30 jours.

Aperçu des niveaux tarifaires

Aperçu des niveaux tarifaires de Weaviate et VectorAI DB 

Il est important de bien comprendre les coûts cachés liés à la tarification des bases de données vectorielles avant de s'engager dans l'un ou l'autre de ces modèles. Les frais de sortie de données, le stockage de sauvegarde et les frais liés aux dimensions alourdissent considérablement le coût du forfait de base à grande échelle. Il est plus important d'évaluer l'ensemble des coûts opérationnels avant de s'engager dans une offre cloud que de se focaliser uniquement sur le montant du forfait de base.

Quand Weaviate est le bon choix

Weaviate constitue le choix le plus judicieux lorsque déploiement dispose d'une connexion Internet fiable et d'une mémoire suffisante, et lorsque la charge de travail de la recherche hybride. Sa capacité native à combiner la similarité vectorielle et la recherche par mots-clés BM25 au sein d'une seule requête en requête particulièrement requête à la recherche sémantique, aux pipelines de génération augmentée par la recherche et traitement du language naturel où le contexte des mots-clés est tout aussi important que la signification sémantique.

Les modules de vectorisation intégrés pour OpenAI, Cohere, Hugging Face et plus de 600 modèles Transformer vous évitent d’avoir à gérer un pipeline de modèles d’embedding distinct. Les agents Weaviate ajoutent des fonctionnalités de requêtes en langage naturel sur vos propres données ainsi que des capacités de transformation permettant de remodeler les données vectorielles à grande échelle. Les workflows de science des données traitant de grands volumes de données non structurées avantage une réduction significative des coûts opérationnels. Ce sont là des fonctionnalités clés qui distinguent Weaviate pour les charges de travail natives du cloud.

Weaviate détient les certifications SOC 2 Type II, HIPAA sur AWS et ISO 27001, ce qui lui confère un avantage en termes de maturité dont VectorAI DB ne dispose pas encore. La maturité de son écosystème et enregistrement sept enregistrement en production en enregistrement l’une des meilleures bases de données vectorielles pour les charges de travail cloud-native. Cet avantage est déterminant dans les déploiements au sein de grandes entreprises soumises à des exigences strictes en matière de conformité et de multi-locataires.

HFresh, l’index vectoriel sur disque lancé par Weaviate en avant-première technique dans la version 1.36, mérite qu’on s’y intéresse à l’approche des sorties des versions 1.37 et 1.38. S’il atteint prêt pour la production , il permettrait de pallier la in-memory qui limite actuellement la viabilité de Weaviate en périphérie.

Organigramme de décision pour déploiement d'une base de données vectorielle

Organigramme de prise de décision 

Maturité de l'écosystème et de l'intégration

Weaviate est fourni avec des API Python, TypeScript, JavaScript, Go, Java et C#, ainsi que des API REST, gRPC et GraphQL. Parmi les intégrations de frameworks, on trouve LangChain, LlamaIndex, Haystack, Mem0 et CrewAI, ce qui le rend particulièrement adapté aux pipelines d’apprentissage automatique nécessitant une recherche vectorielle à l’échelle de la production. L'écosystème de Weaviate compte parmi les plus aboutis dans la catégorie des bases de données vectorielles open source destinées aux moteurs de recommandation, à la recherche multimodale et aux pipelines complexes de génération augmentée par la recherche.

VectorAI DB est fourni avec des SDK Python JavaScript, des API REST et gRPC, et fonctionne avec les modèles LangChain, LlamaIndex, Hugging Face, OpenAI, Cohere et Anthropic. Son API simple se connecte via gRPC sur le port 50051 et prend en charge d’emblée les mesures de similarité cosinus, de distance euclidienne et de distance par produit scalaire. Le DSL de filtrage offre une interface fluide et sécurisée au niveau des types pour créer des requêtes complexes de filtrage métadonnées des charges utiles sans avoir à recourir à requête brute requête . Le stockage persistant est fourni par défaut en tant que backend, ce qui signifie que les données vectorielles sont conservées lors des redémarrages des conteneurs sans configuration supplémentaire, une différence significative pour les déploiements en périphérie où les environnements de développement et de production locaux doivent se comporter de manière cohérente.

Il existe un écart manifeste en termes de maturité de l'écosystème. Les fonctionnalités d'IA, les entrées multimodales et les outils d'agent de Weaviate sont le fruit d'années de développement que VectorAI DB n'a pas encore réussi à égaler. Cet écart est particulièrement significatif pour les charges de travail « cloud-native » qui reposent sur l'ensemble de la pile Weaviate. Sur du matériel aux ressources limitées et avec une intégration possible à LangChain ou LlamaIndex, VectorAI DB couvre l'essentiel dès son lancement.

Python suivants montrent comment chaque base de données initialise et exécute une requête de recherche vectorielle. L'exemple Weaviate utilise la recherche hybride, qui combine la recherche vectorielle et la recherche par mots-clés BM25 en une seule requête. VectorAI DB ne prend actuellement en charge que la recherche vectorielle.

Weaviate : Recherche hybride

import weaviate

client = weaviate.connect_to_local()

collection = client.collections.use("documents")

query_vector = [0.1] * 768

response = collection.query.hybrid(
    query="edge deployment vector search",
    vector=query_vector,
    alpha=0.5,
    limit=5,
)

for result in response.objects:
    print(result.properties)

client.close()

VectorAI DB : Recherche vectorielle

from actian_vectorai import VectorAIClient, VectorParams, Distance

with VectorAIClient("localhost:50051") as client:
    info = client.health_check()

    results = client.points.search(
        "my_collection",
        vector=[0.1] * 768,
        limit=5,
    )
    for r in results:
        print(f"ID: {r.id}, Score: {r.score}")

En termes de richesse de l'écosystème et support des applications d'IA, Weaviate dispose d'une avance incontestable. Lorsque déploiement en périphérie, les contraintes de mémoire ou le fonctionnement hors ligne constituent des facteurs déterminants, VectorAI DB couvre les aspects d'intégration les plus importants au moment du lancement.

Comparaison avec d'autres alternatives à Weaviate

Voici comment les cinq alternatives à Weaviate les plus couramment évaluées gèrent déploiement en périphérie déploiement les environnements matériels à mémoire limitée.

Pinecone est une base de données entièrement géré , largement utilisée pour les applications d'IA de production à grande échelle. L'option « BYOC » (Bring Your Own Cloud ) permet de conserver les données vectorielles au sein d'un VPC cloud, mais le plan de contrôle nécessite tout de même une connectivité sortante, ce qui la rend inadaptée aux environnements déconnectés ou hors ligne. L'offre d'entrée de gamme est proposée à partir de 50 $ par mois, et il n'existe pas de version auto-hébergée.

Milvus est une base de données vectorielle open source conçue pour les déploiements à grande échelle, offrant des fonctionnalités telles que la recherche accélérée par GPU et plusieurs types d'index, notamment HNSW, IVF et DiskANN, dans le cadre de déploiements distribués. La pile complète Milvus Distributed utilise davantage de ressources que la plupart des périphériques en périphérie ne peuvent en fournir, et Milvus Lite n'est pas prêt pour la production.

Qdrant est une base de données vectorielle open source qui met l'accent sur les performances et les capacités de filtrage, ce qui la rend adaptée aux applications nécessitant à la fois une recherche sémantique et un filtrage structuré. Elle peut être hébergée en autonomie sous la forme d'un seul fichier binaire, ce qui la rend plus adaptée à une utilisation en périphérie que Weaviate ou Milvus. Son niveau « Private Cloud » isolé physiquement (air-gapped) nécessite une tarification entreprise, et Qdrant Edge est encore en version bêta privée, les déploiements de production hors ligne n'étant pas encore disponibles pour le grand public.

ChromaDB est une base de données d'embedded open source axée sur l'expérience développeur, qui permet le prototypage rapide et le développement local d'applications de recherche vectorielle. Elle fonctionne en Embarqué sans dépendance vis-à-vis d'un serveur, mais ne dispose pas de fonctionnalités intégrées de réplication ou de basculement ; elle ne peut donc pas être considérée comme une base de données Edge de production.

pgvector ajoute la recherche vectorielle à PostgreSQL, ce qui en fait une solution idéale pour les environnements de bases de données relationnelles nécessitant une recherche par similarité sans avoir à gérer une infrastructure distincte. Son exécution sur du matériel en périphérie ajoute la charge complète de PostgreSQL à une enveloppe mémoire déjà limitée, ce qui en fait une solution peu adaptée, sauf si Postgres fait déjà partie de la pile.

Capacité  Weaviate  VectorAI DB  Pomme de pin  Milvus  Qdrant  ChromaDB  pgvector 
Embarqué (production)  Non  Oui  Non  Non  Non  Non  Non 
Mémoire vive minimale pour 1 million de vecteurs (768 dimensions)  Élevé (index d'environ 6 Go)  Modéré (8 Go de mémoire vive) Sans objet  Haut  Faible Faible  Modéré
déploiement  Cloud / auto-hébergé  En périphérie / auto-hébergé  Uniquement sur le cloud  Cloud / auto-hébergé  Cloud / auto-hébergé  Embarqué  Auto-hébergé 
Synchronisation à la connexion  Non  Oui  Non  Non  Non  Non  Non 
Open source  Oui  Non  Non  Oui  Oui  Oui  Oui 
Coût minimal du cloud  45 $ par mois  N/A (hébergé en interne)  50 $ par mois  Formule gratuite  Formule gratuite  Formule gratuite  Formule gratuite 
Recherche hybride (native)  Oui  Non  Oui  Oui  Oui  Non  Partiel 

Pour conclure

Weaviate est une base de données vectorielle éprouvée, dotée d'un écosystème solide, d'une fonctionnalité de recherche hybride native et d'un service cloud géré permettant de faire évoluer l'infrastructure. C'est dans les domaines de la recherche sémantique native au cloud, des pipelines de génération augmentée par la recherche et des applications d'IA sur une infrastructure fiable que Weaviate excelle.

La contrainte en matière de mémoire est importante. L’index HNSW de Weaviate nécessite environ 6 Go de RAM pour un million de vecteurs à 768 dimensions. Sur du matériel en périphérie disposant de 4 à 8 Go de mémoire, cela laisse peu de place pour d’autres processus. Compte tenu de Embarqué encore expérimental et de l’absence déploiement prêt pour la production , Weaviate n’est pas l’outil adapté aux environnements en périphérie ou hors connexion.

VectorAI DB comble cette lacune. Avec un stockage persistant comme backend par défaut,déploiement prêt pour la production , une architecture synchronisant les données dès la connexion et un index qui ne se charge pas entièrement en mémoire vive (RAM) comme c'est le cas avec Weaviate, c'est le choix idéal pour la recherche vectorielle sur du matériel aux ressources limitées et sans connectivité garantie. L'édition Community est gratuite et fonctionne dès aujourd'hui sur votre matériel.

Commencez à créer gratuitement avec VectorAI DB.

Commencer gratuitement