Die „Black Box“ der KI durchbrechen

KI-Analysetools machen es einfacher denn je, Fragen in umgangssprachlicher Form zu stellen und sofort Antworten zu erhalten. Fragen Sie beispielsweise, warum der Umsatz zurückgegangen ist, warum Kunden abwandern oder welche Produkte hinter den Erwartungen zurückbleiben und warum – und das Tool liefert Ihnen innerhalb von Sekunden eine Antwort.

Die Reaktionsgeschwindigkeit ist zwar beeindruckend, garantiert jedoch kein Vertrauen. Unternehmen stoßen zunehmend auf ein großes Problem bei KI-gestützten Analysen und dialogorientierten Schnittstellen: Sie liefern Antworten, ohne zu erklären, wie diese Erkenntnisse zustande gekommen sind. Diese werden als „Black-Box“-KI-Antworten bezeichnet.

Der Begriff klingt zwar technisch, doch das Problem ist einfach. KI-Analysetools liefern zwar Ergebnisse, aber nicht die zugrunde liegende Argumentation, den Datenkontext oder die Geschäftslogik. Für Unternehmen, die wichtige geschäftliche Entscheidungen treffen, birgt diese mangelnde Transparenz ein Risiko, da Führungskräfte den Ergebnissen nicht uneingeschränkt vertrauen können.

Das Problem intransparenter KI-Analysen lässt sich von Unternehmen immer schwerer ignorieren. Wie Gartner erklärt: „Black-Box-Systeme – KI-Modelle, deren Entscheidungsfindung undurchsichtig oder schwer zu interpretieren sind – können fehlschlagen, insbesondere in Bereichen mit hohem Risiko wie dem Gesundheitswesen, dem Finanzsektor und der öffentlichen Sicherheit. Erklärbarkeit, ethisches Design und saubere Daten werden unverzichtbar sein.“

Was fehlt in den Antworten der „Black-Box“-KI?

Eine „Black-Box“-KI-Antwort ist eine von einer KI generierte Antwort, die Nutzer nicht klar erkennen oder verstehen können:

• Welche Daten wurden verwendet?
• Wie die Kennzahlen definiert wurden.
• Welche Geschäftsregeln wurden angewendet?
• Wie die Antwort berechnet wurde.
• Ob die Reaktion auf vertrauenswürdigen, kontrollierten Daten basiert.

Mit anderen Worten: Die KI liefert eine Antwort, gibt aber keinen Einblick in den dahinterstehenden Prozess. Stellen Sie sich zum Beispiel vor, ein Umsatzverantwortlicher fragt: „Warum kommt es im vierten Quartal zu Kundenabwanderungen?“ Das KI-Analysetool antwortet darauf: „Die Abwanderungsrate ist aufgrund von Unzufriedenheit bei den Kunden gestiegen.“

Auf den ersten Blick klingt die Antwort plausibel. Das Problem ist jedoch, dass sie Folgendes nicht erklärt:

• Was „Churn“ eigentlich bedeutet.
• Welche Kunden wurden analysiert?
• Ob die Antwort auf Umsatzabwanderung oder Kundenabwanderung zurückzuführen ist.
• Welcher Zeitraum bzw. welche Datensätze wurden verwendet?
• Ob die Informationen aus vertrauenswürdigen Datenquellen stammten.
• Wie man zu dieser Schlussfolgerung gelangte.

Ohne diesen Kontext können Nutzer nur raten, ob die Antwort korrekt, vollständig oder überhaupt relevant ist.

Das wachsende Problem mit KI-Antworten

„Black-Box“-Antworten werden besonders problematisch, da Tools zur Konversationsanalyse immer weiter verbreitet sind. Früher waren Analysten oder Datenteams die einzigen, die Geschäftsdaten direkt abfragten. Heute ermöglichen KI-Analysetools praktisch jedem im Unternehmen, Fragen zu stellen und sofort Antworten zu erhalten.

Diese Umstellung verändert den Umfang der Black-Box-Antworten erheblich.

Wenn es den zugrunde liegenden Daten an Beständigkeit, Governance oder einheitlichen Definitionen mangelt, kann KI die Verwirrung noch verstärken, anstatt sie zu verringern. Verschiedene Nutzer stellen möglicherweise ähnliche Fragen und erhalten unterschiedliche Antworten, die auf inkonsistenten Kennzahlen, fragmentierten Datenquellen oder versteckter Logik beruhen, die eingebettet Dashboards und Abfragen eingebettet .

Dies ist ein Grund, warum viele Unternehmen Schwierigkeiten haben, KI-Initiativen erfolgreich umzusetzen. Es ist auch der Grund, warum KI-Analysetools nur so zuverlässig sind wie die Daten und der geschäftliche Kontext, auf denen sie basieren.

4 Gründe, warum „Black-Box“-KI-Antworten gefährlich sind

Sich auf nicht validierte Erkenntnisse zu verlassen, kann zu Problemen im gesamten Unternehmen führen:

1. Untergräbt das Vertrauen. Wenn Nutzer nicht erklären können, wie eine Antwort zustande gekommen ist, ist es weniger wahrscheinlich, dass sie ihr vertrauen. Diese Unsicherheit verlangsamt die Einführung des Tools und führt zu Vorbehalten gegenüber der Nutzung KI-gestützter Antworten für Entscheidungsfindung. Nutzer, Teams und Führungskräfte beginnen, die Ergebnisse anzuzweifeln, anstatt entsprechend zu handeln. Letztendlich könnten Unternehmen am Ende schnelle Antworten haben, die niemand nutzt. 
2. Führt zu Problemen bei der Nachvollziehbarkeit. Geschäftliche Entscheidungen erfordern Rückverfolgbarkeit. Führungskräfte müssen verstehen, woher die Daten stammen, wie sie transformiert wurden, welche Definitionen angewendet wurden und ob das Ergebnis mit den Governance-Richtlinien übereinstimmt. Ohne Transparenz können Unternehmen KI-Ergebnisse nicht validieren oder Annahmen hinterfragen. Dies ist besonders wichtig in regulierten Branchen, in denen Nachprüfbarkeit und Compliance von entscheidender Bedeutung sind. 
3. Führt das operationelle Risiko ein. KI-Analysetools generieren Ergebnisse häufig anhand unzusammenhängender oder inkonsistenter Datenquellen. Das bedeutet, dass Unternehmen möglicherweise unwissentlich Entscheidungen auf der Grundlage veralteter oder unzuverlässiger Daten, undefinierter Geschäftskennzahlen oder fehlender Zusammenhänge treffen, da das Tool keine Beziehungen zwischen den Datensätzen herstellt. Beispielsweise könnten zwei Nutzer ähnliche Fragen zu Umsatz oder Abwanderung stellen und unterschiedliche Ergebnisse erhalten, da die KI Daten aus unzusammenhängenden Systemen mit unterschiedlichen Geschäftsdefinitionen bezieht.
4. Erhöht das Risiko von KI-Halluzinationen. Halluzinationen treten auf, wenn KI Antworten generiert, die zwar zutreffend klingen, aber falsch, erfunden oder nicht durch Daten gestützt sind. Ohne Einblick in die Datenquellen, die Geschäftslogik oder die Berechnungen hinter einer Antwort haben Nutzer keine einfache Möglichkeit zu erkennen, wann die KI Schlussfolgerungen oder Annahmen erfunden hat. Dies stellt ein ernstes Risiko dar, wenn Unternehmen sich bei geschäftlichen Entscheidungen auf KI-generierte Antworten verlassen. Erklärbarkeit sowie vertrauenswürdige, kontrollierte Daten helfen dabei, echte Erkenntnisse von überzeugend klingenden Fehlinformationen zu unterscheiden.

Diese Probleme führen zu Situationen, in denen KI intelligent und selbstbewusst wirkt, dabei jedoch unzuverlässige Ergebnisse liefert.

Wie eine erklärbare, kontextbezogene KI aussieht

Die Lösung besteht nicht darin, auf KI zu verzichten. Vielmehr geht es darum, KI transparenter, kontextbezogener und auf kontrollierte Daten gestützt zu gestalten.

Anstelle von „Black-Box“-Antworten benötigen Unternehmen erklärbare KI-Erfahrungen, bei denen die Nutzer Folgendes erkennen können:

• Festgelegte Geschäftskennzahlen.
• Zuverlässige Datenquellen.
• Datenherkunft.
• Geschäftslogik und Berechnungen.
• Zusammenhang zwischen verwandten Fragen und Datensätzen.

Hier kommt es entscheidend auf das kontextbezogene Verständnis an. KI-Analysetools sollten nicht nur Informationen abrufen. Sie sollten die Zusammenhänge zwischen Datensätzen, Geschäftskonzepten und früheren Interaktionen verstehen und ihre Ergebnisse auf kontrollierte, zuverlässige Daten stützen.

Wenn das geschieht, vollzieht sich in den Organisationen ein Wandel: Von „Wir haben Antworten. Wir vertrauen ihnen nur nicht.“ hin zu „Wir können diesen Antworten vertrauen und entsprechend handeln.“

Vertrauen in die Konversationsanalyse aufbauen

Mit der zunehmenden Verbreitung von Konversationsanalysen werden Unternehmen zunehmend zwischen KI-Analysetools, die lediglich Antworten generieren, und KI-Systemen, die verlässliche Erkenntnisse liefern, unterscheiden. Bei der Zukunft der KI-Analytik in Unternehmen geht es nicht nur um schnellere Antworten. Es geht um:

• Beständigkeit
• Erklärbarkeit
• Governance
• Verlässlichkeit
• Kontextbezogene Intelligenz

Unternehmen, die in vertrauenswürdige, KI-fähige Datengrundlagen investieren, sind besser aufgestellt, um KI unternehmensweit sicher zu skalieren. Diese Unternehmen verfügen über geregelte Daten mit Kontext, um zuverlässige Ergebnisse zu gewährleisten. 

Verwandeln Sie KI-Abfragen in verlässliche geschäftliche Erkenntnisse

Actian AI Analyst hilft Unternehmen dabei, über „Black-Box“-KI-Antworten hinauszugehen, indem es Konversationsanalysen bereitstellt, die auf kontrollierten, geschäftsrelevanten Daten basieren. Anstatt zusammenhanglose Ergebnisse zu liefern, bietet Actian AI Analyst kontextbezogene Erkenntnisse, die auf vertrauenswürdigen Definitionen, Daten mit nachvollziehbarer Herkunft und erklärbarer Logik beruhen.

Nutzer können Fragen in einfacher Sprache stellen und dabei nachvollziehen, wie die Antworten generiert werden und auf welchen Daten sie basieren. In Zukunft werden diejenigen Unternehmen den größten Nutzen aus KI ziehen, die nicht nur die schnellsten, sondern auch die vertrauenswürdigsten Antworten liefern. Erleben Sie jetzt vertrauenswürdige Antworten mit einer kostenlosen Testversion von Actian AI Analyst.

Über den Autor

Über Actian Germany GmbH

Actian ermöglicht es Unternehmen, Daten in großem Umfang sicher verwalten zu steuern. Unternehmen vertrauen auf Datenmanagement Data-Intelligence-Lösungen von Actian, um komplexe Datenumgebungen zu optimieren und die Bereitstellung von KI-fähigen Daten zu beschleunigen. Die auf Flexibilität ausgelegten Lösungen von Actian lassen sich nahtlos integrieren und arbeiten zuverlässig in On-Premises, Cloud und Hybridumgebungen. Erfahren Sie mehr über Actian, den Daten- und KI-Geschäftsbereich von HCL Software, unter actian.com.