Die Folgen mangelhafter Datenqualität: Aufdeckung der versteckten Risiken

Zusammenfassung

Schlechte Datenqualität büßt im Stillen Millionen an Umsatz, Produktivität und Vertrauen ein. In diesem Blog werden die versteckten finanziellen, betrieblichen und Compliance-Risiken beschrieben, die von ungenauen oder unvollständigen Daten ausgehen.

• Ein durchschnittliches Unternehmen verliert jährlich 15 Millionen Dollar durch schlechte Datenqualität; in den USA belaufen sich die Auswirkungen auf 3,1 Billionen Dollar in der gesamten Wirtschaft.
• Die Mitarbeiter verbringen bis zu 27 % ihrer Zeit mit der Korrektur fehlerhafter Daten, was die Entscheidungsfindung verlangsamt und die Betriebskosten erhöht.
• Schlechte Daten untergraben die Bemühungen um die Einhaltung der Vorschriften, schaden dem Ruf der Marke und führen zu verpassten Marktchancen.

Die Qualität der Daten eines Unternehmens ist zu einem entscheidenden Faktor für dessen Erfolg geworden. Genaue, vollständige und konsistente Daten sind die Grundlage für wichtige Entscheidungen, strategische Planung und betriebliche Effizienz. In der Realität handelt es sich jedoch um ein allgegenwärtiges Problem mit weitreichenden Auswirkungen, die oft unbemerkt bleiben oder unterschätzt werden.

Definition von schlechter Datenqualität

Bevor wir uns mit den Auswirkungen einer schlechten Datenqualität befassen, ist es wichtig zu verstehen, was unterdurchschnittliche Daten ausmacht. Ungenaue, unvollständige, doppelte oder inkonsistent formatierte Informationen können als schlechte Datenqualität angesehen werden. Dies kann verschiedene Ursachen haben, z. B. Probleme bei der Datenintegration, Inkonsistenzen bei der Datenerfassung, Probleme bei der Datenmigration, Datenverfall und Datenduplikation.

Die versteckten Kosten einer schlechten Datenqualität

1. Umsatzverluste
   Eine schlechte Datenqualität kann sich direkt auf das Geschäftsergebnis eines Unternehmens auswirken. Ungenaue Kundeninformationen, irreführende Produktdetails und fehlerhafte Auftragsabwicklung können zu Umsatzverlusten, einer geringeren Kundenzufriedenheit und einer Schädigung des Markenrufs führen. Gartner schätzt, dass eine schlechte Datenqualität Unternehmen durchschnittlich 15 Millionen US-Dollar pro Jahr kostet.
2. Reduzierte betriebliche Effizienz
   Wenn Mitarbeiter Zeit damit verschwenden, Datenfehler manuell zu korrigieren oder nach korrekten Informationen zu suchen, verringert dies ihre Produktivität und die Gesamteffizienz der Geschäftsprozesse erheblich. Dies kann zu verzögerten Entscheidungsfindung, versäumten Terminen und erhöhten Betriebskosten führen.
3. Fehlerhafte Analysen und Entscheidungsfindung
   Datenanalysen und Vorhersagemodelle sind nur so zuverlässig wie die Daten, auf denen sie basieren. Unvollständige, doppelte oder ungenaue Daten können zu verzerrten Erkenntnissen führen, was wiederum schlechte strategische Entscheidungen zur Folge haben kann, die weitreichende Konsequenzen für das Unternehmen haben können.
4. Compliance-Risiken
   Strenge Datenschutzbestimmungen wie die Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) und der California Consumer Privacy Act (CCPA) verlangen von Unternehmen, dass sie personenbezogene Daten korrekt und aktuell halten. Die Nichteinhaltung dieser Vorschriften kann zu hohen Geldstrafen und Reputationsschäden führen.
5. Verpasste Chancen
   Eine schlechte Datenqualität kann Unternehmen daran hindern, Markttrends zu erkennen, Kundenpräferenzen zu verstehen und neue Produkt- oder Dienstleistungsmöglichkeiten zu nutzen. Dies kann Wettbewerbern mit besseren Datenmanagement einen Wettbewerbsvorteil verschaffen.
6. Reputationsschaden
   Kunden achten zunehmend darauf, wie Unternehmen mit ihren personenbezogenen Daten umgehen. Vorfälle wie Datenlecks, falsche Produktinformationen oder schlechte Kundenerfahrungen können das Vertrauen schnell untergraben und den Ruf eines Unternehmens schädigen, der nur schwer wiederhergestellt werden kann.

Messung der finanziellen Auswirkungen einer schlechten Datenqualität

1. Jährlicher finanzieller Verlust: Unternehmen erleiden aufgrund schlechter Datenqualität einen durchschnittlichen jährlichen Verlust von 15 Millionen Dollar. Dazu gehören direkte Kosten wie entgangene Einnahmen und indirekte Kosten wie Ineffizienz und verpasste Chancen(Data Ladder).
2. Auswirkungen auf das BIP: Schlechte Datenqualität kostet die US-Wirtschaft rund 3,1 Billionen Dollar pro Jahr. Diese schwindelerregende Zahl spiegelt den weitreichenden Charakter des Problems in verschiedenen Sektoren wider und verdeutlicht die weitreichende wirtschaftliche Belastung(Experian Data Quality)(Anodot).
3. Vergeudete Zeit: Mitarbeiter können bis zu 27 % ihrer Zeit mit Datenproblemen verschwenden. Dazu gehört auch die Zeit, die mit der Validierung, Korrektur oder Suche nach korrekten Daten verbracht wird, was die Gesamtproduktivität erheblich verringert(Anodot).
4. Verpasste Chancen: Unternehmen können 45 % der potenziellen Leads aufgrund schlechter Datenqualität verpassen, einschließlich doppelter Daten, ungültiger Formatierung und anderer Fehler, die ein effektives Kundenbeziehungsmanagement und Verkaufsbemühungen behindern(Data Ladder).
5. Audit- und Compliance-Kosten: Unternehmen müssen unter Umständen jährlich 20.000 US-Dollar zusätzlich an Personalzeit aufwenden, um den durch schlechte Datenqualität verursachten erhöhten Prüfungsanforderungen gerecht zu werden. Dies verdeutlicht die zusätzlichen Betriebskosten, die durch die Einhaltung von Vorschriften und die Genauigkeit der Finanzberichterstattung entstehen(CamSpark).

Strategien zur Verbesserung der Datenqualität

Der Umgang mit schlechter Datenqualität erfordert einen vielschichtigen Ansatz, der die Unternehmenskultur, Data Governance und technologische Lösungen umfasst.

1. Förderung einer datengesteuerten Kultur
   Die Entwicklung einer Arbeitskultur, die Datenqualität in den Vordergrund stellt, ist von entscheidender Bedeutung. Dazu gehören die Festlegung klarer Datenmanagement , die Standardisierung von Datenformaten und die Zuweisung von Verantwortlichkeiten für den Datenbesitz, um die Rechenschaftspflicht sicherzustellen.
2. Implementierung Data Governance robusten Data Governance
   Die regelmäßige Überprüfung der Datenqualität, die Bereinigung und Deduplizierung von Datensätzen sowie die Aufrechterhaltung der Datenaktualität sind für die Gewährleistung einer hohen Datenqualität von entscheidender Bedeutung. Automatisierte Tools zur Überwachung und Validierung der Datenqualität können diese Prozesse erheblich verbessern.
3. Nutzung von Datenqualitätslösungen
   Durch Investitionen in spezielle Datenqualitätssoftware lassen sich Aufgaben wie Datenprofilierung, -bereinigung, -abgleich und -deduplizierung automatisieren, wodurch sich der manuelle Aufwand für die Aufrechterhaltung der Datenintegrität erheblich reduziert.

Die mit einer schlechten Datenqualität verbundenen Risiken und Kosten sind weitreichend und werden häufig unterschätzt. Durch das Erkennen der versteckten Auswirkungen, die Quantifizierung der finanziellen Folgen und die Implementierung umfassender Datenqualitätsstrategien können Unternehmen den wahren Wert ihrer Daten erschließen und sich für einen langfristigen Erfolg im digitalen Zeitalter positionieren.

Über den Autor

Über Actian Germany GmbH

Actian versetzt Unternehmen in die Lage, Daten in großem Umfang sicher verwalten und zu steuern, komplexe Datenumgebungen zu rationalisieren und die Bereitstellung von KI-fähigen Daten zu beschleunigen. Der Data-Intelligence-Ansatz von Actian kombiniert Daten-Discovery, Metadaten und föderierte Governance, um eine intelligentere Datennutzung zu ermöglichen und die Compliance zu verbessern. Mit intuitivenFähigkeiten können geschäftliche und technische Anwender Datenbestände in Cloud, Hybrid- und On-Premises finden, verstehen und ihnen vertrauen. Actian liefert flexible Datenmanagement an 42 Millionen Nutzer in Fortune-100-Unternehmen und anderen Unternehmen weltweit und erreicht dabei eine Kundenzufriedenheit von 95%.