Skala vs. Java

In diesem Artikel werden die wesentlichen Unterschiede zwischen Skala und Java als Programmiersprachen verglichen. Skala, kurz für "skalierbar Sprache", ist eine sich entwickelnde Programmiersprache, die manche als moderne Version von Java betrachten. Obwohl Skala weniger etabliert ist als Java, wird sie von Entwicklern hauptsächlich deshalb verwendet, weil sie objektorientierte und funktionale Programmierung unterstützt. Java ist nur für das objektorientierte Entwicklungsparadigma konzipiert.

Warum ist Skala im Vergleich zu Java wichtig?

Skala eignet sich gut für die Webentwicklung und die Erstellung von analytischen und verteilten Anwendungen. Seine Prägnanz und die Unterstützung für funktionale und imperative Entwicklungsstile machen es einfach zu skalieren.

Java finden Skala einfach zu übernehmen, weil es in erster Linie in Java Virtual Machine (JVM)-Umgebungen läuft, genau wie Java. Mit Skala können Entwickler umfangreiche Bibliotheken nutzen, die über Jahrzehnte für Java entwickelt wurden. Weitere Vorteile von Skala gegenüber Java sind ein starkes statisches Typsystem, unveränderliche Datenstrukturen und eine bessere Unterstützung für Zustimmung.

SkalaStärken

Funktionale Programmierung

Die Kombination aus objektorientierter und funktionaler Programmierung ermöglicht eine höhere Codequalität, eine größere Modularität, die die Wiederverwendung von Komponenten erleichtert, und eine bessere scalability als bei Java.

Starkes statisches Typensystem

Das von Skala verwendete starke statische Typensystem reduziert Laufzeitfehler, so dass Programmierfehler bereits beim Kompilieren entdeckt werden.

Zustimmung Unterstützung

Skala unterstützt hochgradig nebenläufige parallele Funktionen , die in Java nicht nativ sind, und eignet sich daher gut für die Entwicklung unternehmenskritischer, skalierbar Anwendungen. Skala erweitert Zustimmung mit Werkzeugen wie Futures und Promises für nicht-blockierende Operationen, das Actor Model des Akka-Toolkits für nachrichtengesteuerte Parallelität und typsichere Zustimmung , um Probleme mit gemeinsam genutzten veränderlichen Zuständen zu verhindern. Diese Tools bieten ausgefeiltere Abstraktionen für die gleichzeitige Programmierung als das traditionelle threadbasierte Modell von Java.

Unveränderlichkeit

Skala fördert die Unveränderlichkeit als ein Konzept erster Klasse - sobald ein Objekt erstellt ist, kann es nicht mehr verändert werden; jede Änderung führt zur Erstellung eines neuen Objekts. Dies schafft stabilere Anwendungen, die von Natur aus thread-sicher sind.

Ausdrucksvollere Syntax

Skala verfügt über ein ausgeklügeltes System zur Typinferenz, das die Ausführlichkeit des Codes reduzieren kann, ohne die Typsicherheit zu beeinträchtigen. Dies ermöglicht es Ihnen, ausdrucksstärkeren Code mit weniger Zeilen zu schreiben, was den Boilerplate-Code minimiert und Skala lesbarer und wartbarer als Java macht.

Faule Beurteilungen

Skala unterstützt das Konzept der "Lazy Evaluations", die die Auswertung von Berechnungen verzögern, bis sie benötigt werden. Java verwendet die eager evaluation, die alle Berechnungen auswertet, sobald sie aufgerufen werden. Diese Funktion kann Skala bei einigen Anwendungen einen Leistungsvorteil verschaffen.

Was sind die Nachteile von Skala gegenüber Java ?

Java ist weniger komplex als Skala und wird häufiger verwendet. Die übermäßige Nutzung der fortgeschrittenen Funktionen von Skalakann dazu führen, dass Skala schwer zu lesen und zu pflegen ist. Die Kompilierungszeiten sind in Skala wesentlich länger als in Java, was zu einer längeren Entwicklungszeit führt.

Die Java

Sun Microsystems entwickelte Java erstmals Mitte der 1990er Jahre mit dem Ziel, eine universelle Programmiersprache zu schaffen, die es Entwicklern ermöglichen würde, Code zu schreiben, der überall ausgeführt werden kann. Dies wurde durch die Schaffung einer portablen Laufzeitumgebung für Java , der Java Virtual Machine (JVM), erreicht.

Zu den Merkmalen von Java gehören:

• Unterstützung von Threading.
• Objektorientierte Programmierung.
• Breite Standardbibliothek für Beständigkeit und Effizienz.
• Plattformunabhängigkeit dank der JVM.
• Automatische Speicherverwaltung, so dass sich die Entwickler keine Gedanken über Speicherverluste machen müssen.
• Java ist einfacher zu erlernen, aber diese Einfachheit kann auch langwierig sein.

Nachteile von Java vs. Skala

Java ist ausführlicher als Skala , da es aufgrund der Menge des erforderlichen Boilerplate-Codes erforderlich ist. Entwickler finden oft, dass Java nicht so skalierbar oder performant wie Skala ist, weil es eine ausführlichere Syntax hat und nur objektorientierte Programmierung beherrscht (nicht objektorientierte und funktionale Programmierung wie Skala). Java kann auch mehr Speicher verwenden als Sprachen wie C, was es Programmierern ermöglicht, den Speicher manuell verwalten .

Actian und Java

Die Actian Data Platform beinhaltet die Vector Analytics Database, die über den JDBC-Treiber aus Java aufgerufen werden kann. Die Actian Data Platform unterstützt auch Nutzer Funktionen, die in Java geschrieben sind und sicher von Skala über die Skala in GitHub aufgerufen werden können, welche die Verschlüsselung von Nutzer und Passwortinformationen in URLs eingebettet unterstützt.